Weather Widgets for Websites by Weatherwidget.org

Palestinos perdem guerra judicial, mas prometem permanecer em terras na Cisjordânia

Por redação

O líder de um recomendação de uma povoado palestina na Cisjordânia prometeu na sexta-feira (6) continuar lutando contra o resíduo de terras que os militares israelenses reivindicam uma vez que zona de tiro onde ocorrem exercícios militares, apesar de uma decisão da Suprema Golpe israelense em um caso que está na justiça há mais de duas décadas.

“Todos resistiremos e permaneceremos em nossas terras. Não temos outro lugar para onde ir”, disse o líder do recomendação de Masafer Yatta, Nidal Abu Younis, à CNN na sexta-feira.

“Israel está procurando, através dessas tentativas, separar as aldeias nas montanhas de Hebron do setentrião do Negev nas terras ocupadas e romper os laços das famílias”, disse Abu Younis.

O Supremo Tribunal de Justiça de Israel decidiu na quarta-feira (4) contra os aldeões palestinos, aceitando a argumento do Estado israelense de que os moradores começaram a ocupar a superfície depois que ela foi declarada zona de tiro pelos militares em 1981.

A decisão judicial abre caminho legalmente para a expulsão de murado de 1 milénio palestinos de oito vilarejos nos periferia da cidade de Hebron. A ONU, a União Europeia e grupos israelenses de direitos humanos criticaram a decisão do tribunal na quinta-feira (5).

Lynn Hastings, residente das Nações Unidas e coordenadora humanitária no Território Palestino Ocupado, disse que os peticionários palestinos, tendo esgotado os recursos legais internos, estão agora “desprotegidos e em risco de deslocamento iminente”.

Ela pediu a Israel “que cesse as demolições e despejos nos Territórios Palestinos Ocupados, de consonância com suas obrigações sob a lei internacional”.

A União Europeia disse que evacuar os palestinos equivaleria à “transferência forçada de suas casas e ruína de suas comunidades”, o que disse ser proibido pela lei internacional.

“Uma vez que potência ocupante, Israel tem a obrigação de proteger a população palestina e não deslocá-la”, disse o conjunto europeu.

E a Associação pelos Direitos Civis em Israel – que representou os aldeões palestinos no tribunal – acusou o tribunal de sancionar uma medida que “deixaria famílias, crianças e idosos sem um teto sobre suas cabeças”. A associação disse que a decisão era “incomum e traria consequências graves”.

As tensões são altas entre Israel e os palestinos posteriormente uma série de incidentes violentos nas últimas semanas. Dezenas morreram em ataques em Israel e na Cisjordânia desde 22 de março.

Imagens aéreas

Evacuar os moradores palestinos separaria Hebron de outras aldeias na periferia sul da cidade.

Os juízes da Suprema Golpe, David Mintz, Ofer Grosskopf e Isaac Amit não exclusivamente rejeitaram as alegações dos palestinos de que viviam na superfície antes de 1981, mas também ordenaram que cada um deles pagasse US$ 5.900 em despesas.

“Nunca acreditamos que os tribunais israelenses nos trariam justiça. A decisão não foi uma surpresa para nenhum de nós”, disse o líder do recomendação, Abu Younis. “Nós, as famílias de Masafer, temos documentos que comprovam nossa propriedade de nossas terras”, insistiu. A Suprema Golpe rejeitou essa certeza.

As famílias de Masafer Yatta apresentaram imagens aéreas uma vez que prova de que as aldeias existiam na superfície há 45 anos. Mas Israel argumentou que os moradores palestinos começaram a ocupar a superfície depois que ela foi declarada Zona de Tiro 918, e que até logo ela era usada exclusivamente uma vez que pasto sazonal para o manada dos povos.

O juiz Mintz disse no veredicto do tribunal que a questão de saber se a superfície era um lugar de residência permanente “não é zero complicada”, já que imagens aéreas da superfície antes de 1980 não mostram nenhuma indicação de presença residencial lá. Mintz também observou que a superfície foi usada pela força aérea para realizar ataques simulados na dez de 1990.

O tribunal rejeitou a argumento de que transformar a superfície em uma zona militar fechada era contrário ao recta internacional e disse que quando o recta internacional contradiz a lei israelense, a última prevalece.

Os palestinos argumentaram que eles e suas famílias vivem nessas aldeias, cujas casas são construídas dentro de cavernas naturais, desde antes de Israel ser estabelecido em 1948.

Enquanto os militares israelenses declararam a superfície uma vez que uma zona de tiro em 1981, os moradores permaneceram relativamente imperturbáveis até o final dos anos 1990, de consonância com a decisão do Supremo Tribunal.

Mas em 1999, os militares e a Governo Social despejaram mais de 700 moradores. Os militares reduziram o tamanho da zona de tiro proposta em abril de 2012, quando Israel solicitou que oito aldeias fossem demolidas, em vez de 12.

A Suprema Golpe sugeriu logo que os palestinos retirassem sua ação permitido, mas duas outras petições foram apresentadas em 2013. O tribunal as rejeitou. Em sua decisão, a Suprema Golpe aceitou a posição dos militares de que a terreno era necessária para suas necessidades.

Abu Younis disse na sexta-feira que os aldeões continuarão a resistir, apesar da guia na justiça.

“Os soldados evacuaram os moradores das aldeias em caminhões para outras áreas [em 1999], mas os moradores voltaram na mesma noite contra a vontade da ocupação”, disse ele, referindo-se a Israel. “O mesmo acontecerá se esta decisão judicial se tornar veras”.

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Veja também