Limitar o entrada ao monstruosidade é ruim para a economia, apontam especialistas

Por redação

Ativistas de direitos reprodutivos de Novidade York estão preocupados com a perda de entrada ao monstruosidade em algumas partes dos Estados Unidos. Os economistas também estão preocupados, porque restringir a liberdade reprodutiva tem um dispêndio econômico para a país.

A Suprema Namoro dos EUA pode estar prestes a anular a decisão histórica Roe v. Wade de 1973 no próximo mês, conforme indicado por um projeto de opinião recentemente vazado. Treze estados acionaram leis que proibiriam imediatamente o monstruosidade se a decisão fosse revogada.

A decisão é amplamente considerada mais ideológica e politicamente motivada, em vez de ser motivada por uma tentativa de proteger as mulheres de resultados piores. Isso pode incluir dificuldades financeiras, capacidade restrita de obter ensino superior e subir na graduação socioeconômica, muito uma vez que resultados gerais de saúde mais pobres para mulheres que dependem de clínicas para cuidados preventivos.

Tudo isso afetaria o estado da força de trabalho, a produção econômica e aumentaria a urgência de escora do governo, dizem os economistas.

As consequências são provavelmente tão extensas e de longo alcance que é difícil quantificá-las, disse Jason Lindo, professor de economia da Texas A&M.

Também ocorre em um momento em que a participação das mulheres na força de trabalho , que caiu drasticamente durante a recessão da Covid, ainda não se recuperou aos níveis pré-pandemia.

A trouxa econômica

Tirar o recta de uma mulher de escolher se e quando ela tem um fruto tem sérias consequências para sua curso e circunstâncias econômicas, disse Lindo à CNN Business.

Na semana passada, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, disse a parlamentares durante uma audiência que restringir os direitos reprodutivos das mulheres teria “efeitos muito prejudiciais à economia”.

“Roe v. Wade e entrada a cuidados de saúde reprodutiva, incluindo monstruosidade, ajudaram a aumentar a participação da força de trabalho”, afirmou Yellen. “Isso permitiu que muitas mulheres terminassem a escola. Isso aumentou seu potencial de ganhos. Permitiu que as mulheres planejassem e equilibrassem suas famílias e carreiras.”

No ano pretérito, depois que os legisladores do Texas decidiram proibir efetivamente o monstruosidade no estado, 154 economistas entraram com um Amicus curiae (qualquer instituição cuja finalidade é fornecer subsídios às decisões dos tribunais) na Suprema Namoro em escora à manutenção das liberdades reprodutivas nos Estados Unidos para que as mulheres possam realizar todo o seu potencial econômico e educacional.

Dados do proeminente estudo Turnaway da Universidade da Califórnia em São Francisco, mostram que as finanças domésticas são um dos principais impulsionadores da decisão de interromper uma gravidez indesejada.

Uma estudo dos dados do National Bureau of Economic Research mostra que a maioria das mulheres que procuram interromper uma gravidez perto dos limites gestacionais tinha renda aquém da risca da pobreza.

As mulheres a quem foi rejeitado o monstruosidade, por sua vez, apresentaram taxas mais altas de pobreza, maior desemprego e maior urgência de assistência do governo. Isso, por sua vez, afeta o bem-estar econômico e as perspectivas de seus filhos, segundo economistas

“Há uma enorme [corpo de] literatura mostrando os efeitos de longo prazo das circunstâncias econômicas do lar em que uma petiz cresce. continua e continua”, apontou Lindo.

Saúde e segurança

Os economistas também estão preocupados com o indumento de que os cuidados gerais com a saúde feminina sofrerão uma vez que resultado da restrição ou proibição de abortos. Para muitas mulheres, as clínicas que oferecem serviços de planejamento familiar costumam ser também a opção sítio para cuidados preventivos, incluindo exames de cancro e exames de Papanicolau. Ter fácil entrada a essas clínicas desempenha um papel crucial em seus cuidados de saúde.

“Quando a intervalo até a clínica mais próxima aumenta, as taxas de cuidados preventivos diminuem”, disse David Slusky, professor associado de economia da Universidade do Kansas. E isso pode levar a piores resultados de saúde.

“Se uma mulher em idade fértil morre, isso tem enormes consequências econômicas”, acrescentou. “É alguém em quem a sociedade investiu e que tem muitos anos econômicos produtivos pela frente.”

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Veja também