EUA seguem risca tênue enquanto compartilham informações com a Ucrânia

Por redação

Dois meses posteriormente o início da guerra da Rússia na Ucrânia, o governo Biden tem aumentado a quantidade de perceptibilidade que compartilha com Kiev, contribuindo para ataques bem-sucedidos contra líderes do cimeira escalão russo e contra o navio de guerra da Marinha Russa, o Moskva, disseram à CNN fontes familiarizadas com esse compartilhamento.

Mas o esforço levanta questões sobre até que ponto a Morada Branca está disposta a ir para ajudar a Ucrânia a combater os russos, ao mesmo tempo em que tenta evitar provocar Moscou e ser arrastada para o conflito.

Autoridades do governo insistem que há limites claros para as informações que compartilha com a Ucrânia, incluindo a proibição de fornecer perceptibilidade de precisão de líderes do cimeira escalão russo por nome, secção de um esforço da Morada Branca para evitar cruzar uma risca que Moscou pode ver porquê muito escalada.

No entanto, alguns ex-funcionários e também atuais sugeriram que os limites que o governo Biden estabeleceu são arbitrários, em secção porque o resultado final é o mesmo – ataques ucranianos que matam líderes russos.

Ou por outra, qualquer avaliação dos Estados Unidos sobre quais ações podem provocar Moscou depende do pensamento de unicamente um varão, o presidente russo Vladimir Putin.

“Você está tentando se colocar no lugar de Vladimir Putin e tentar ver o que ele vê porquê cruzando uma risca vermelha?”, disse o tenente-general emérito Robert Ashley, ex-chefe da Escritório de Perceptibilidade de Resguardo. “Essa risca vermelha provavelmente existe unicamente na cabeça de Putin – e pode não ser alguma coisa que ele tenha pensado sobre ou transmitido”.

Fontes familiarizadas com a abordagem do governo dizem que as decisões de ampliar gradualmente a perceptibilidade a qual ele está disposto a compartilhar se basearam principalmente nos julgamentos de funcionários do governo Biden, e não em avaliações sobre porquê a Rússia pode ver uma determinada ação.

Eles também refletem a evolução da verdade na Ucrânia. As diretrizes de compartilhamento de perceptibilidade dos Estados Unidos foram atualizadas nas últimas semanas, por exemplo, para ajudar a Ucrânia a realizar operações ofensivas na região de Donbass, onde a Rússia reorientou seus esforços militares depois de não conseguir conquistar Kiev.

“Eu não descreveria nenhuma risca porquê fina ou imaginária”, disse o secretário de prelo do Pentágono, John Kirby, à apresentadora da CNN, Brianna Keilar, no programa americano “New Day”, na sexta-feira (6).

“A perceptibilidade que fornecemos à Ucrânia é lítico, está dentro da lei. É legítima e limitada. E somos muito cuidadosos com o que compartilhamos e quando compartilhamos”.

O governo Biden também forneceu bilhões de dólares em armas e reconheceu publicamente que está fornecendo perceptibilidade tática aos ucranianos. Mas porquê a guerra continuou e a Ucrânia eliminou vários alvos importantes, a Morada Branca procurou calibrar cuidadosamente porquê descreve os impactos que a perceptibilidade tem no campo de guerra.

Para alguns ex-funcionários, essa é uma evidência que não mudou zero.

“Todo mundo sabe que estamos fornecendo esse compartilhamento de perceptibilidade. Estamos fornecendo perceptibilidade sobre alvos de artilharia, para outros sistemas que os ucranianos estão usando, e por isso não vejo isso de forma alguma porquê qualquer tipo de escalada no relacionamento”, disse o ex-secretário de Resguardo e ex-diretor da CIA, Leon Panetta, a Victor Blackwell da CNN, na sexta-feira (6). “Eu vejo isso, basicamente, porquê a manutenção do relacionamento que estabelecemos no início desta guerra”.

Panetta acrescentou: “Obviamente estamos fornecendo os sistemas de mísseis, a artilharia, os Stingers [míssil terra-ar guiado por infravermelho produzido nos EUA] e outras armas que estão sendo fornecidas, mas são os ucranianos que decidem porquê usá-los e quais alvos disparar. E isso, muito francamente, é o que é a guerra”.

Até agora, a Rússia não tomou nenhuma ação direta conhecida contra os Estados Unidos ou a Otan em resposta ao contínuo pedestal militar e de perceptibilidade.

Para as autoridades dos EUA, sobrou especular por que Moscou se conteve, principalmente quando se trata de ataques cibernéticos, que os Estados Unidos alertaram antes da guerra que a Rússia poderia usar porquê retribuição pela sua assistência.

A Rússia também não se moveu para hostilizar Kiev durante as visitas de uma série de líderes americanos seniores, porquê a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e o secretário de Estado, Antony Blinken.

E certamente não tentou hostilizar carregamentos de armas que fluem pela Polônia, uma pátria da Otan. Somente recentemente, a Rússia começou a hostilizar ferrovias dentro da Ucrânia que se acredita que estavam carregando armas ocidentais para a luta.

Algumas ex e atuais autoridades ocidentais sugerem que o Kremlin pode estar tão precatado com a escalada quanto a Morada Branca – e profundamente consciente de que, pelo menos quando se trata de poder militar convencional, os Estados Unidos têm clara vantagem sobre Moscou.

A Rússia pode estar retendo ataques cibernéticos por vários motivos, dizem fontes. Pode estar preocupada que os Estados Unidos retaliarão com um ataque cibernético próprio, introduzindo mais um elemento de caos em uma operação militar que já é desorganizada e confusa. A Rússia também pode estar se preparando para o caso de entrar em conflito direto com os EUA ou a Otan.

Algumas autoridades acreditam que a pura incompetência por secção da Rússia também pode ser a culpada.

“Você não sabe se é a ineficiência russa ou a indeterminação em relação à Otan”, disse o general emérito Wesley Clark, comentador militar da CNN e ex-comandante coligado supremo da Otan. “Eles sabem que se a Otan realmente se envolver, essa coisa terminará em pouco tempo, exceto pelo recurso às armas nucleares”.

As equipes cibernéticas do governo russo não tiveram aviso prévio da guerra, de consonância com uma manadeira familiarizada com a perceptibilidade ocidental. E com as defesas de segurança cibernética ocidentais altas em antecipação a um verosímil ataque, também é verosímil que os ataques cibernéticos russos estejam falhando.

Apesar da ampla perceptibilidade que o governo Biden compartilhou com a Ucrânia, incluindo comunicações interceptadas e informações sobre movimentos de tropas russas, alguns legisladores republicanos acusaram a Morada Branca de não fazer o suficiente.

“Algumas semanas detrás, as críticas que estávamos recebendo eram: ‘Muito, você não está dando a eles perceptibilidade suficiente, é muito lento, não é relevante o suficiente’”, disse Kirby na sexta-feira (6) à CNN. “Portanto, continuamos a fornecer a eles perceptibilidade e informações e continuaremos a fazer isso daqui para frente”.

Com informações de Natasha Bertrand, da CNN

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Veja também