Estudo: O que a Coreia do Setentrião aprendeu com a Ucrânia

Por redação

Se a Coreia do Setentrião estava procurando outra desculpa para seguir em frente com seu programa de armas nucleares, acabou de encontrar uma na invasão da Ucrânia pela Rússia.

Que um dos poucos países que desistiram voluntariamente de um arsenal nuclear está agora sob ataque do mesmo país ao qual entregou suas ogivas não passará despercebido em Pyongyang.

Na verdade, dizem os analistas, as ações de Moscou deram à região asiática reclusa uma “tempestade perfeita” de condições para aligeirar seu programa.

A Coreia do Setentrião não exclusivamente usará a situação da Ucrânia para substanciar sua narrativa de que precisa de armas nucleares para prometer sua sobrevivência, mas o líder Kim Jong Un pode desvendar que, com todos os olhos voltados para a guerra na Europa, ele pode se safar mais do que nunca.

Dividida sobre a Ucrânia, a comunidade internacional provavelmente terá pouco gosto por sanções ao reino eremita; de veste, mesmo a pena unificada de um teste recente de ICBM norte-coreano permanece vaga.

Aliás, o boicote ao petróleo e ao gás russos pode até furar as portas para acordos energéticos a preços reduzidos entre Pyongyang e Moscou – aliados ideológicos cuja amizade remonta à guerra da Coréia dos anos 1950.

Na pior das hipóteses, os especialistas até se perguntam se nascente é o início de uma enxovia de eventos antes impensável que poderia terminar com um retorno ao conflito intercoreano, talvez até com o Setentrião invadindo o Sul – embora a maioria veja isso uma vez que altamente improvável.

Uma vez que diz o professor Andrei Lankov, da Universidade Kookmin, a prelecção que a Coreia do Setentrião aprendeu com a guerra da Rússia na Ucrânia é simples:
“Nunca, não entregue suas armas nucleares.”

Uma foto que parece mostrar a Coreia do Setentrião testando seu último míssil em 5 de janeiro, publicada pelo jornal estatal norte-coreano Rodong Sinmun. / Rodong Sinmun / Reprodução

Uma prelecção nuclear, da Ucrânia a Saddam e Gaddafi

A invasão de Moscou ao seu vizinho reforçou uma mensagem que vem passando na mente de Pyongyang há décadas, disse Lankov.

Quando a Ucrânia fazia secção da URSS, abrigava milhares de ogivas nucleares. Ela os entregou voluntariamente à Rússia em seguida o colapso da União Soviética em 1991, uma vez que secção de um concordância de 1994 com os Estados Unidos, o Reino Uno e a Rússia que garantiria a segurança da Ucrânia, um concordância publicado uma vez que Memorando de Budapeste.

A Ucrânia agora se encontra sob ataque brutal do mesmo país que assinou o concordância para proteger sua soberania – que agora repetidamente se refere ao seu arsenal nuclear para alertar o Poente sobre a mediação.

Moscou teria invadido se a Ucrânia tivesse mantido suas ogivas?

A maioria dos especialistas – e provavelmente Pyongyang também – acha que não.

“Agora (os norte-coreanos) têm mais uma confirmação (dessa prelecção) depois do Iraque, depois da Líbia”, disse Lankov.

Pyongyang usa regularmente as experiências de Saddam Hussein e Moammar Gaddafi, os ex-líderes do Iraque e da Líbia, para justificar seu programa nuclear, tanto para seu próprio povo quanto para o mundo. Ambos os líderes homens fortes perderam o controle do poder – e, finalmente, suas próprias vidas – depois que suas próprias ambições nucleares pararam.

A invasão russa reforçará essa narrativa, mas, ao fazê-lo, também pode ter um “impacto muito negativo” na mente do próprio líder da Coreia do Setentrião, de concordância com Lee Sang-hyun, presidente e pesquisador sênior do Instituto Sejong.

Ele diz que Kim provavelmente responderá de exclusivamente uma maneira: tornando-se “ainda mais obcecado com suas armas nucleares e capacidades de mísseis.”

A epístola branca de Pyongyang

Mesmo antes da invasão, a Coreia do Setentrião mostrou sinais de aumentar suas ambições nucleares.

No sábado, ele realizou seu 14º lançamento de míssil do ano – supra de exclusivamente quatro testes em 2020 e oito em 2021. Acredita-se que um dos mísseis testados nascente ano seja um ICBM (míssil balístico intercontinental) que se supõe ser capaz de atingir o território continental dos Estados Unidos. Esse foi o primeiro teste de ICBM desde 2017 e foi amplamente visto uma vez que um prenúncio de testes futuros.

Kim deixou clara sua intenção de continuar a toda velocidade com seu programa nuclear em um desfile militar em 25 de abril.

E imagens comerciais de satélite sugerem que Pyongyang está tentando restaurar o aproximação ao sítio de testes subterrâneos de Punggye-ri, de concordância com autoridades sul-coreanas e grupos de reflexão.

Autoridades dos EUA disseram à CNN que a Coreia do Setentrião pode estar pronta para retomar os testes nucleares no final deste mês.

Nesse contexto, a invasão russa – e as sanções internacionais que se seguiram – criaram uma “tempestade perfeita” de condições para a operação de Pyongyang, dizem analistas.

“Há algumas consequências interessantes, talvez não intencionais, para a resposta ocidental contra a Rússia em privado, que é que uma Rússia que foi completamente isolada da economia global e submetida a uma tremenda pressão de sanções. Acho que há muito poucos incentivos para impor sanções contra a Coreia do Setentrião”, disse Ankit Panda, membro sênior do Programa de Política Nuclear do Carnegie Endowment for International Peace.

Uma clara subdivisão entre os membros permanentes do Juízo de Segurança das Nações Unidas – Rússia e China de um lado, Reino Uno, EUA e França do outro – significa que qualquer decisão unificada de punir a Coreia do Setentrião é impossível.

“Está muito evidente que a China e a Rússia bloquearão sanções adicionais e, francamente, não está evidente, o que mais você pode sancionar”, disse Lankov.

Mesmo um sétimo teste nuclear pode não provocar a habitual resposta negativa de Pequim: “A China não ficará feliz o suficiente com os testes nucleares, mas eles vão engolir isso”, disse Lankov.

Líder da Coreia do Setentrião, Kim Jong Un, durante visitante à fábrica de munições / KCNA/Reuters (28.jan.2022)

Ganhando verba com um velho camarada

Se alguma coisa, a Coreia do Setentrião pode até se beneficiar financeiramente, já que outros países boicotam o petróleo e o gás russos. O país sem verba ficaria mais do que feliz em aproveitar secção da folga, potencialmente com desconto, e mourejar com uma Rússia não mais limitada pelas sanções lideradas pelos EUA contra o Setentrião.

“Acho que a Rússia vai fornecer mais esteio econômico e energético à Coreia do Setentrião”, disse Ramon Pacheco Pardo, presidente da KF-VUB Korea no Instituto de Estudos Europeus da Vrije Universiteit Brussel.

“Petróleo e gás, certamente, mas também pode incluir mantimentos, fertilizantes, pode ser todo tipo de ajuda econômica que a Coreia do Setentrião deseja.”

Que Pyongyang fique do lado de Moscou em uma novidade ordem mundial não é uma surpresa.

As relações entre os dois países foram forjadas pela Guerra da Coréia de 1950-1953, e eles compartilharam uma ideologia comunista por décadas.

A antiga União Soviética foi um grande benfeitor para a Coreia do Setentrião, sustentando financeiramente o regime de Kim. Embora essa tarefa tenha sido transferida para a China, o retorno da Rússia ao governo do presidente Vladimir Putin deu um novo clarão ao relacionamento.

“Pyongyangficou meio enojada com a Rússia democrática e liberal ou semi-democrática e semiliberal que existia, e eles basicamente saudaram Vladimir Putin uma vez que um líder que estava levando o país na direção certa”, disse Lankov.

A dança fugaz de Kim com os EUA – realizando três reuniões com o ex-presidente Donald Trump, que no final renderam pouco – exclusivamente o lembrou de que suas alianças mais naturais e lucrativas permanecem com a China e a Rússia.

Pyongyang, por sua vez, deixou evidente onde coloca a culpa pela guerra na Ucrânia.

“A razão raiz da crise na Ucrânia está totalmente na política hegemônica dos EUA e do Poente, que se entregam ao talante e à arbitrariedade em relação a outros países”, disse o Ministério das Relações Exteriores.

Mísseis balísticos intercontinentais são exibidos durante desfile militar em Pyongyang, na Coreia do Setentrião / 26/04/2022 KCNA via REUTERS

A Coreia do Setentrião invadiria a vizinha ao Sul?

Desde a invasão da Rússia, a retórica da Coreia do Setentrião em relação à Coreia do Sul mudou.

No mês pretérito, a mana de Kim, Kim Yo Jong, alertou que, se a Coreia do Sul confrontasse militarmente o Setentrião, seu tropa “enfrentaria um rumo miserável, pouco menos que ruína totalidade e ruinoso”.

A linguagem ameaçadora de Pyongyang não é novidade – um funcionário dos EUA uma vez descreveu ter sido insultado publicamente pela Coreia do Setentrião uma vez que um “insígnia de honra”.

O que é novo é que, desde a invasão, especialistas uma vez que Lankov perguntam se a Coreia do Setentrião consideraria uma invasão do Sul novamente – mais de sete décadas depois que sua invasão em 1950 desencadeou a Guerra da Coreia.

Essa pergunta foi descartada por anos. A maioria dos especialistas ainda vê as mudanças uma vez que insignificantes, mas o veste de estar sendo discutido é digno de nota.

“Os norte-coreanos provavelmente estão sonhando novamente com um tanto que costumavam levar a sério, mas nas últimas décadas quase esqueceram. Isso é a conquista do Sul”, disse Lankov.

Por enquanto, a teoria parece fantasiosa. Mas o porvir é outra questão.

“Talvez, exclusivamente talvez, o presidente americano do ano de 2045 ou 2055 não arrisque São Francisco para salvar Seul”, disse Lankov. “(Até portanto) os norte-coreanos poderiam usar ICBMs, talvez submarinos com armas nucleares para (aterrorizar) os americanos, para chantagear os americanos para fora do conflito.”

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Veja também