Entenda por que as Bolsas dos EUA fecharam no pior primeiro semestre em 52 anos

Por Brunialti Welinton

O ​​S&P 500 registrou seu pior primeiro semestre em mais de 50 anos, caindo 20,6% durante os primeiros 6 meses de 2022.

As ações fecharam em baixa nesta quinta-feira (30), quando Wall Street se despediu de um segundo trimestre e da primeira metade do ano sombrios.

Todos os três principais índices fecharam o mês e o trimestre no vermelho.

O S&P 500 teve seu pior semestre desde 1970, o Dow Jones teve sua maior queda no primeiro semestre desde 1962 e o Nasdaq teve sua maior queda percentual de todos os tempos. Levante é o segundo trimestre seguido de quedas para os três índices.

Os mercados levante ano foram agitados por uma série de ventos contrários hostis: a guerra da Rússia na Ucrânia, bloqueios de Covid-19 na China, inflação em subida e aumentos agressivos de taxas pelo Federalista Reserve (banco medial dos EUA). Todos esses fatores alimentaram os temores dos investidores de uma recessão, causando uma corrida para as saídas.

O S&P 500 perdeu US$ 8,2 trilhões desde o início do ano e sofreu seu pior junho desde 2008 e o pior trimestre desde 1970, com todos os 11 setores no vermelho, de convenção com Howard Silverblatt, comentador sênior de índices da S&P Dow Jones Indices.

Em suma, as coisas estão parecendo terríveis. Mas isso não significa que eles vão permanecer assim

Reciprocidade e causalidade

A boa notícia é que depois de um desempenho ruim, o mercado sempre volta a subir… eventualmente.

Também há muito pouca reciprocidade entre o desempenho do primeiro e do segundo semestre do S&P 500, pelo menos historicamente. O S&P 500 perdeu 21% nos primeiros seis meses de 1970, mas se recuperou para lucrar 27% no segundo semestre, segundo dados do S&P Dow Jones Indices.

A má notícia é que quando os mercados caem tão significativamente, o trimestre seguinte nem sempre é ótimo. Durante os últimos três piores começos do ano, com quedas de 5% ou mais, o S&P 500 caiu no terceiro trimestre em 6,8%, 2,2% e 2,1%, respectivamente, disse Sam Stovall, estrategista-chefe de investimentos da CFRA Research.

Urso do mercado

Mas o tempo é importante, acrescentou Stovall. Demorou 161 dias corridos para o mercado desabar de seu pico em 3 de janeiro para o atual mercado em baixa. Isso é muito mais rápido do que o período médio típico de 245 dias.

E um urso rápido normalmente não é tão grande e terrível quanto um lento e pesado. No pretérito, os mercados que levavam menos de 245 dias para ir do pico à baixa, medidos por um limite de queda de 20%, apresentavam perdas inferiores a 27%. As que demoram mais para desabar apresentam perdas de 33%.

As ações dos EUA normalmente se saem muito depois de entrar nos mercados em baixa, pelo menos no longo prazo.

As ações subiram em média quase 15% um ano depois de atingir o território de baixa, com um proveito médio ainda melhor de 23,8%, segundo dados de Ryan Detrick, estrategista-chefe de mercado da LPL Financial.

Não é incomum que as ações apresentem recuperações rápidas das baixas do mercado em baixa, disse Detrick.

O mercado de urso médio leva muro de 19 meses para restaurar todas as suas perdas, mas quando o S&P 500 cai menos de 25%, as recuperações levam em média exclusivamente sete meses. Recentemente, a recuperação foi ainda mais rápida: os últimos três mercados em baixa levaram exclusivamente quatro a cinco meses para restaurar as perdas.

Impacto presidencial

Os ciclos presidenciais também têm um impacto histórico nos mercados, disse Stovall. E isso é uma boa notícia para os investidores de hoje.

De convenção com uma estudo da CFRA de 1944 até hoje, o retorno médio do S&P 500 durante o segundo e terceiro trimestres do segundo ano de procuração de um presidente é negativo, mas os mercados se recuperam no quarto trimestre, com um aumento médio de 6,4%.

O terceiro ano do procuração de um presidente é de longe o melhor desempenho, em média, com o desenvolvimento do S&P 500 saltando muro de 16%.

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Veja também