Weather Widgets for Websites by Weatherwidget.org

Depois apresentar rebuçado em formato de tanque, streamer é suspenso pela China

Por redação

Por décadas, o governo chinês procurou extinguir todas as memórias de sua sangrenta repressão militar aos protestos da Terreiro da Silêncio Celestial, principalmente em torno do natalício em 4 de junho.

Mas levante ano essas tentativas saíram pela culatra chamando a atenção e levantando questões sobre o massacre por jovens internautas chineses anteriormente alheios ao tema.

O fiasco começou na noite de sexta-feira (3), quando um programa de Li Jiaqi, o principal livestreamer de transacção eletrônico do país, terminou abruptamente depois que ele e seu coapresentador presentearam o público com um prato de sorvete Viennetta da marca britânica Wall’s.

O sorvete em camadas, decorado com biscoitos Oreo nas laterais e o que parecia ser uma globo de chocolate e um palito de chocolate no topo, lembrava a forma de um tanque – um ícone extremamente sensível a ser exibido em público poucas horas antes da meia-noite de 4 de junho.

Na véspera de 4 de junho de 1989, os líderes chineses enviaram tanques e tropas fortemente armadas para limpar a Terreiro da Silêncio Celestial (Tiananmen) de Pequim, onde manifestantes estudantis se reuniram por semanas para exigir democracia e mais liberdades.

A repressão, que matou centenas, senão milhares, de manifestantes desarmados, é evitada nas salas de lição e estritamente censurada na mídia e online. Os censores estão particularmente vigilantes no período que antecede o natalício, removendo rapidamente até as referências mais vagas – de emojis de velas a frases codificadas uma vez que “35 de maio” – da internet.

Porquê resultado, muitos jovens chineses – principalmente aqueles nascidos posteriormente o massacre – cresceram com pouco conhecimento da tragédia.

Portanto, talvez não seja surpresa que muitos dos fãs mais jovens de Li tenham ficado intrigados com a suspensão repentina de seu programa de sexta-feira, durante o qual ele vendeu uma grande variedade de lanches e bebidas, de biscoitos a refrigerantes.

“O que diabos aconteceu com Li Jiaqi? De repente, sua transmissão ao vivo desapareceu. Alguém que saiba sobre isso pode nos manifestar?”, um usuário perguntou no Weibo, a plataforma chinesa semelhante ao Twitter.

É provável que o próprio Li, nascido em 1992, também desconhecia o simbolismo. Tendo feito seu nome uma vez que o “Rei do Batom” depois de vender 15.000 batons em exclusivamente cinco minutos em 2018, Li teve o desvelo de permanecer aos bons olhos das autoridades. Porquê muitos de seus colegas descobriram, um erro político negligente corre o risco de perda de patrocínios comerciais ou alguma coisa pior.

Pouco depois de sua transmissão ao vivo ser cortada, Li disse a seus 50 milhões de seguidores no Weibo que sua equipe estava corrigindo uma “lapso técnica” e pediu que eles “esperassem um momento”. Duas horas depois, ele se desculpou em outro post que a transmissão ao vivo não poderia mais ser retomada naquela noite devido a “uma lapso de nosso equipamento interno”.

“Todo mundo, por obséquio, vá para a leito cedo. Traremos a vocês os produtos que não foram transmitidos (esta noite) em futuras transmissões ao vivo”, escreveu ele.

Mas as transmissões ao vivo prometidas nunca chegaram. No domingo (5), Li não apareceu para outro programa agendado, confundindo e preocupando ainda mais os fãs.

Nesta segunda-feira (6), uma procura pelo nome de Li não retornou mais resultados relevantes no Taobao, o site de compras online onde o programa de Li foi transmitido ao vivo. Ele possui 60 milhões de seguidores no site.

A CNN procurou comentários de Mei One, a sucursal de Li; a Unilever, multinacional britânica dona da Wall’s; e Alibaba, a gigante de tecnologia chinesa que possui Taobao.

No Weibo, começaram a pipocar postagens e comentários ligando a suspensão da transmissão de Li ao sorvete em forma de tanque. Alguns fãs disseram que descobriram a sensibilidade do símbolo do tanque contornando o Grande Firewall da China de repreensão online, aludindo ao massacre uma vez que “aquele evento”. As discussões aconteceram de forma velada sob o olhar sisudo dos censores, e muitas delas desapareceram logo posteriormente serem postadas.

Entre as postagens que permaneceram visíveis estavam aquelas que prometeram “encarregar em nosso partido (comunista) e encarregar em nosso estado”, apesar de saber sobre a repressão. Outros disseram confiar que Li foi enquadrado por “capitalistas” ou “forças estrangeiras”.

Eric Liu, exegeta do China Do dedo Times, um site de notícias com sede nos Estados Unidos que monitora a repreensão na China, disse que o governo chinês foi pego em uma posição embaraçosa – se vituperar inteiramente o nome de Li, corre o risco de invocar ainda mais atenção para o caso. Portanto, o Weibo teve que empregar uma grande quantidade de poder humano para vituperar manualmente cada postagem que mencionasse o nome de Li, disse Liu.

“Levante é o efeito Streisand”, disse ele, referindo-se à consequência não propositado de invocar a atenção para informações ao tentar censurá-las.

“Increpação é manter a verdade do público. Mas se as pessoas não souberem disso, vão continuar cometendo ‘erros’ uma vez que esse”, disse ele.

Incidentes semelhantes já aconteceram antes. No ano pretérito, Xiaohongshu, um aplicativo social chinês semelhante ao Instagram, teve sua conta Weibo encerrada depois que a empresa perguntou em um post em 4 de junho: “Diga-me em voz subida, qual é a data de hoje?”.

CNN Brasil

Compartilhe este conteúdo

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Veja também